C罗与贝克汉姆，曼联卖掉谁对弗格森打击更大？_网易订阅

都是转会皇马，弗格森为何有人说对贝克汉姆是迫于无奈，而有人说C罗是心甘情愿？

贝克汉姆和C罗都是曼联队史上的传奇7号球星，两人在离开曼联之后的下一站都是皇马，题主说，“弗格森对于贝克汉姆是迫于无奈，而对C罗离队是心甘情愿”——这种说法我就不知道出处了，弗格森肯定也是希望C罗留在曼联，但C罗和弗格森有“君子协定”，C罗也承诺转会皇马时，能保证曼联的一定利益。

说弗格森对贝克汉姆斯“迫于无奈”？这也不可能的，以弗格森的性格，是不可能服软的，贝克汉姆离开曼联也不仅仅是因为弗格森的“飞靴门”这一件事情，实际上，在贝克汉姆与维多利亚结婚以后，贝克汉姆在弗格森眼里，贝克汉姆就已经由球员属性转型为“网红属性”。

1999年贝克汉姆因为出席宴会而错过了曼联的训练，弗格森已经大发雷霆，还在那场英超比赛雪藏了贝克汉姆，只是曼联的整体打法，确实需要贝克汉姆这样善于传中的球员。

而且那时候的英超联赛，对于顶级球员的吸引力没有现在那么大，加之弗格森跟贝克汉姆之前也曾情同父子，所以贝克汉姆依旧会获得重用。

但是贝克汉姆夫妇一而再再而三与弗格森的想法相悖，那么铁腕治军的弗格森，肯定不可能对贝克汉姆做出让步。

两人关系越来越僵，向来强调说一不二的地位的弗格森，肯定是选择卖掉贝克汉姆——像基恩、范尼和斯塔姆的曼联的功勋，与弗格森曼闹翻后，同样也会被卖掉。

如果说贝克汉姆是曼联本队青训的话，那么C罗就是弗格森挖掘出来的一颗明珠。

C罗跟贝克汉姆不一样，贝克汉姆打法比C罗要单一，擅长传中、定位球和远射，而无论贝克汉姆有没遇见弗格森，估计都是这样的踢球风格。而C罗不一样，如果不是遇见弗格森的话，C罗可能就是一个沉迷盘带的花拳绣腿型球员，而无法成为全能球星，在足球场上很难取得现在的成绩。

2003年C罗，从里斯本竞技转会曼联。当时C罗是想继续穿28号球衣，而弗格森要求C罗穿上曼联传奇7号。刚去曼联的前两个赛季，C罗被人诟病为“跳水少年”，擅长在边路一直“突突突”，对抗和得分能力远不如现在，而弗格森指导C罗进行球风转型，让C罗打法越来越全面。

从花拳绣腿的“跳水少年”，再到23岁的金球奖得主，弗格森和C罗带领曼联重新走向了辉煌。

C罗本人却有着“儿皇梦”，在C罗曼联效力期间，其实曼联的欧冠战绩比皇马要好的多，那几个赛季皇马经常四大皆空，而且年年“欧冠十六郎”，而C罗的曼联却完成英超联赛三连冠，并在欧冠连续两年打进决赛，获得2008年欧冠冠军，C罗也已经是金球奖得主了。

但C罗本人一心要去皇马，而在弗格森的挽留下，C罗跟弗格森达成一个协议，C罗续约多留在曼联一年，曼联卖出C罗的时候也卖出了高价，但确保是曼联不会因为C罗的离队，而受重大的经济损失。

而在这个过程中，C罗并不是像贝克汉姆那样跟弗格森闹翻才离开曼联，所以弗格森虽说谈不上“心甘情愿”，但总归还是接受了这个现实。这也能理解，多年之后当C罗率葡萄牙队获得欧洲杯冠军的时候，弗格森在看台在在过道那边等C罗入场的时候，那表情，很像在门口接孙子放学的老爷爷。

只能说C罗就是弗格森最好的作品，虽然C罗没有在曼联终老，但是C罗保证了曼联方面的利益最大化，而C罗与弗格森“相互成就”的比重也比贝克汉姆更高，如果C罗一直留在曼联，会取得什么样的成就呢？欢迎一起讨论。